Neseniai perskaièiau straipsná, kad estai jau priëjo savo skolinimosi galimybiø ribà ir yra vidutiniðkai prasiskolinæ 40 proc. savo bûsimo uþdarbio bankams. Paskolos ilginti jau nëra kur, nes paskolos imamos kuo ilgeniam laikui, visi, kurie galëjo skolintis, jau prisikolino, o taupiai gyventi neiðmoko...þodþiu, valstybë susirûpinusi, ar neiðaugs nemokiø pilieèiø skaièius, neperkais ekonomika ir pan. Manau, kad mûsø valstybëssituacija panaði, bent jau mes vejamës estus. Gerai tai ar blogai ? Kaip paþiûrësi, bet,deja, daþnëja atvejø, kai paskolos imamoms per didelës, neiðmatuojant realiø ðeimos skolinimosi galimybiø, ðeima turi gyventi susiverþusi, o lagos nekyla taip greitai kaip norëtøsi, tik palûkanø normos kyla. Padiskutuokim, praðau, kaip ilgai tæsis toks paskolø bumas, kaip ilgai ðeimos "veð" naðtà bankams, negalëdamos sau leisti daugelio pramogø ir malonumø, ir ar tikrai paskolos bûstui ar buièiai gerinti yra neiðvengiamos ir taip bûtinos, kad reikia klimpti vis gilyn á skolo liûnà.

Kaip pavyzdá galiu pateikt savo ðeimà-kai ëmëme paskolà, tai ámoka buvo lygiai pusë mûsø ðeimos pajamø, o dabar tai tëra deðimt procentø mûsø pajamø Þinoma, palûkanos iðaugo, bet mûsø pajamos iðaugo dar ne tiek. Beje.......ir tas turtas, t.y. jo vertë iðaugo laaaaabai smarkiai.

Ádomi tema.

Manau kad pas mus Lietuvoje situacija panaði. Na bet ið kitos pusës- o kà daryti? NT kainos tokios, kai net visiðkas ð.... kainuoja 400 000lt (Èia kalbu apie standartiná 3 kambariø butà)...Kitaip buto, negu su ilgalaike paskola dauguma þmoniø negali..
Bet, deja, kai kurie prisiima nerealiø ásipareigojimø, nemoka planuoti, neávertina savo galimybiø, o kartais tiesiog bûna kad nepasiseka (juk negali garantuoti kad per ateinanèius 30 metø nesusirgsi kokia nepagydoma liga, arba nenutiks ekonominë krizë)..

Bet ðiaip gerai pagalvojus, algos Lietuvoje tikrai neatitinka NT kainø..Turëtø jos bûti didesnës, arba NT kainos maþesnës. Jei pasiëmus 400 000 lt paskolà reik mokët 2000 per mën ir tai yra tarkim pusë ðeimos pajamø, tai nieko gero..Vadinasi, tokia ðeima turëtø imti butà uþ kokius 150 000-200 000 lt, o tai yra maþdaug vieno kambario butas aiðku, galima nuomotis visà gyvenimà, bet kad uþ normalesná butà vël gi tiek pat mokësi, bet to, tave bet kada gali "iðkraustyti", negali darytis remonto (gali, bet ar pakils rankos tà daryt svetimam bute?)

Apie save galiu pasakyt kad kitos iðeities kaip pirktis NT su paskola, kol kas nematau..O jei ir matau, tai ne ðiandien, o gero laiko tarpo, bet juk normaliai gyvent norisi jau DABAR...Todël ðiuo metu ið visø jëgø stengiamës padidinti savo pajamas, kad paskola bûstui sudarytø maximum ketvirtadalá pajamø, tai yra 25 proc. Bet ar bus jos tokios pat tarkim po 20 metø, niekas negali garantuot...

Aciu uz issakytas nuomones, prisijunkite daugiau su savo nuomonemis, kad issivystytu diskusija. Taip, sutinku, kad daugeliui seimu nera kito kelio, kaip imti paskolas bustui maximaliam laikotarpiui, nes kitaip paskolu nasta taptu nepakeliama. Bet ar jus nepastebejot esningumo, kad skola skola traukia ? T.y. pvz. sugalvoja seima imti paskola bustui, po to sumasto, kad ji reikia apstatyti naujais baldais irgi skolon, galiausiai nusprendzia dar pasikeisti automobili... zodziu, gaunasi uzburtas ratas... O paskolos vis sunkeja, procentai dideja, kad nenutiktu viena diena taip, kad antra trecia paskola reikai imti antros imokoms padengti Ar pas mus Lietuvoje taikomas toks terminas kaip asmens bankrotas ? Manau, kad dar ne... o uzsienyje yra. Tai busena, kai zmogus jau tiek iklimpsta i skolas, kad priverstas skelbti savo asmenini bankrota. Viskas, ka jis turi, banko atimama, lieka zmogus kaip stovi, tik tiek gerai, kad skolu nasta taip pat nuimama nuo jo peciu. Bet kokia to zmogaus perspektyva ateityje, jei jam vel eikes pinigu pasiskolinti ? Jo vengs visi bankai, lizingo imones, nes jo gyvenime bus didele juoda deme - nesugebejo vykdyti avo isipareigojimu.

pirmà paskolà pasiimti baisu. kai pamatai, kad dar lieka pinigëliø, tada gali imti dar vienà paskolà. todël skola skolà ir traukia. aiðku, reikia protingai pasiskaièiuoti ir nepervertinti savo jëgø. be to, ir bankas skaièiuoja ar pajëgsi iðsimokëti. pvz. kai mes su vyru ëmëme paskolà bûstui, turëjome dar kitame banke vartojamosios pilnai neiðsimokëjæ (buvo likæ keli mënesiai). papraðë, kad padengtume esamà paskolà, padengëm. dabar jau mus laiko patikimais klientais, siûlo kità paskolà, bet jau mes skaièiuojam ar tikrai mums apsimoka dar vienà pasiimti. juk mokëti tai mums reikës, o bankas suinteresuotas, kad mes kuo daugiau pasiskolintume (aiðku, proto ribose)
o nuo nelaimiø gi niekas neapsaugotas. JaHarta teisingai pastebëjo, kad niekas negali numatyti, kaip tau seksis po n metø.
gerai, jei turi turtingus tëvelius. o jei ne? tai visà gyvenimà ir dët centà prie cento (o kai moki buto nuomà, tai tø atliekamø centø lieka þymiai maþiau) ir tikëtis, kad iðëjimo á pensijà proga galësi sau leisti nusipirkti butelá? tik ar tada jau jo tikrai reikës?

Iðeina kad rizikuojam visi, kas imam paskolà Bet ar be rizikos ámanoma? Ar nerizikuojam vairuodami (juk kiek þmoniø þûva avarijose) , kaþkas rûkydamas (juk kokia þala sveikatai), arba tiesiog eidami gatve (o kaip pvz prieð koká pusmetá- metus sunkveþimis partrenkë stotelëje stovëjusià jaunà merginà)?? Ko gero visiðkai nelinkæs rizikuoti þmogus turëtu vaþinëti tik su troleibusu-autobusu (daug saugiau nei su maðina),kuo reèiau eiti á laukà ir á vieðumà, uþdirbtus pinigus beveik visus dëti á kojinæ juodai dienai, ðiandien valgant tik duonà (o jei kas ateity nutiks), jau apie paskolas tai að net nekalbu..Bet juk nieks taip nedaro... Todël manau rizikuoti verta, tik PROTO ribose. Negalima imti per didelës paskolos, turi bûti taip, kad jei vienas ið ðeimos nariø tarkim susirgs, kitas vis tiek galëtø mokët ámokas ir dar iðlaikyt ðeimà. Rizika bet kuriuo atveju visur ir visada turi bûti apgalvota...Juk nevaþinëjate mieste ant 180?

Na rizikuojam........kaþkiek. Rizikà atsargiems galima maþinti paskolos draudimu. Gyvybës draudimu naudos gavëju nurodant bankà. Manau, kad yra dar alternatyvø, reikia domëtis.


Kaip jau minëjau...gal mes dëkingu laiku ëmëme paskolà, gal taip iðëjo, bet pvz. net visiðko bankroto atveju mes pardavæ savo namà, atiduotume paskolà ir dar nusipirktume neprastà trijø kambariø butà ir dar, manau, liktø Juk nek. turto vertë kyla.
O tam bankui reikia jûsø mokamø palûkanø, nestovi juk kaip vilkas ir neþiûri, kad gal suprastës jûsø finansinë padëtis ir neþiûri kaip atimt ið jûsø namus

Aplamai gyventi rizikinga,va ims ir namas nugrius,o kas tada......nieko..... Tik þinoma visame kame reikia (na proto ribose,o ne taip, kad svarbu ðiandien turiu,o rytoj jau kaip Dievas duos).

Mes pasisikaichiavom, kad noredami isigyti kad ir nedideli butuka, kad ir sename name, turetume kas menesi kokius 25 metus pakloti daugiau nei puse visu pajamu... Nesiryzhom. Nuoma mums kolkas atsieina du su puse karto pigiau. Algos padidejimo nenusimato jokio, o ishlaidos tik dides. Zhozdzhiu, kolkas be shansu. O su "ishkraustymais" jau apsipratom. Ketvirta buta nuomojames... Tai sheimininkams buto prisireike, tai salygas neimanomas ima kelt. Greit busim "kraustymosi ekspertai" Kai kuriu daiktu net neishimu ish dezhiu (pvz knygu)

1. Reikia draustis .As apdraudusi buta banko naudai,apsidraudusi savo ir vyro gyvybe.
2. Ir musu situacija panasi .Na,gal trims kambariams Vilniuje ir neuztektu, bet gimtineje savo tikrai neprasta buta isigytume.
O kas liecia paskolas apskritai,mano nuomone reikia patiems atsisesti ir paskaiciuoti,paveshite jus ta paskola ar ne. Bankai sudominti kuo didesne paskola jums ikisti,svarbiausia neprarasti sveiko proto besiskolinant.

Negraþu taip sakyti , bet að laukiu, kol prasidës pilieèiø "bankrotai" (nes palûkanos kyla ir kils) ir pradës butus pardavinëti, tada ir NT kainos pradës kristi. Bet dar maþiausiai 5 metus reikës laukti, nes, jei neklystu, pirmos lengvatinës paskolos prieð 5 metus buvo paimtos.

Na mes øiuo metu irgi turime paskolëlæ pasiëmæ. kas mënesá turime atiduoti bankui 230 lt.Nedidelë èia paskola, bet mums jinai labai nepatinka. Atrodo gale mënesio kai reikia bankan tuos pinigus neðti tai atrodo ðitø pinigø kaip tik ir trûksta. Tos vartojamosios paskolos tai tikrai nekas. na kai þmonës ima butams, tai man atrodo visai gerai juk butui ar namui tai per kelis metus nesutaupysi

Jo, ið to noro gyventi savam bute,name jau dabar, tenka mokët milþiniðkus pinigus bankui (2/3-palûkanos, 1/3-kreditas)...
Pvz:
kredito ámoka 2000 lt, paskola 40 metø
Bankui: apie 1300
Pats kreditas: 700...
Ir taip kas mënesá...O ásivaizduokit kad tuos 2000 lt tiesiog atidëtumëte (aiðku ne á kojinæ, kad pinigai nenuvertëtø)...Butà ar namà turëtumëte iðsipirkæ daug greièiau ir be jokiø paskolø....Per 20 metø jau apie pusæ limono turëtumët (ið tikrøjø daugiau,bet kalbu dabartiniais pinigais).Bet juk noris tai dabar! Tas "po 20 metø" visai neþavi


Yra it kitas sprendimas....Gyventi nuomojamame bute, ir jei tokio pat buto palûkanoms iðleistumët daugiau, negu kainuoja nuoma, iðeina kad apsimoka Jûs taip pat galit atidët tuos 700 lt (kaip ir bankui uþ kredità) plius vietoj palûkanø mokët nuomà (kuri maþesnë negu palûkanos)...Pvz:

Atidedat savo bûstui: 700 lt
Mokat nuomà: 1000 lt
Ir dar lieka....
O gal apsimoka?
Koks skirtumas kam iðmetam pinigus- palûkanoms ar nuomai?

Bet kaþkodël að niekaip negaliu psichologiðkai nusiteikt gyvent nuomojamame bûste kaþkoká ilgà laikotarpá...

Savas bustas yra savas bustas, niekas to nenugincis. svarbiausia, jeigu atidavus visas pakolas, sumokant mokescius galima dar normaliai gyventi (pramogos ir visa kita). tada viskas ok, o jeigu ant pramogu ir butiniausiu dalyku vos uztenka, tai jau geriau nuomotis, jeigu ta nuoma mazesne uz palukanas. na cia mano tokia nuomone. svarbiausia kad viskam uztektu, tada ir nasta nebus, o bijoti kad po n metu gali darbo netekti, tai yra nesamone, nes ir nuomojantis yra ta pati rizika Is tikruju tos paskolos yra gerai, tik beda kad zmones ima neapgalvotai.Tada taip ir gaunasi, kad skolinasi pinigus skoloms atiduoti (bet kiek tokiu yra?)

Yra dar ið ðio sprendimo papildymas: taupomus pinigus investuoti , kad greièiau savàjá bûstà ásigyti. Rizikos èia yra, taèiau reikia ávertinti ir infliacijà, kurià áprasto indëlio palûkanos vos dengia. Bent jau mes taip bandom. Nors labai psichologiðkai veikia, kad butas ne savo ir tu èia nieko negali daryti. Galvojam apie vaikà, bet kaip á já sureaguos ðeimininkë Tas noras turëti savo vis didëja, nors mintis, kad viena alga iðeis vien paskoloms - tikrai neþavi. Kaþkaip man atrodo, kad nesijausèiau saugi

Musm tà patá sakë prieð 2 metus: po 3 metø prasidës neiðmokëjimai, butø kainos kris Deja, per tuos 2 metus dvigubai iðaugo. Juk þmogus, þinodamas, kad gali likti be bûsto, pirmiausiai maþina kitas iðlaidas, kad galëtø padengti bûsto paskolà. O bûstà parduoda jau kritiniai situacijai esant.
O kuo lengvatinës paskolos susijæ su su NT kainø smûkimu ]





O negeriau pradþioje mënesio atiduoti bankui, susimokëti visus mokesèius ir gyventi ið to, kas liko Tada tikrai nesijausi bjauriai ir nesinervuosi, kad negali áneðti reikalingos sumos.

Galvoju, jei imdama paskolà ðeima ávertina dabartines savo galimybes ir paskaièiavus neðoka aukðèiau bambos, viskas gerai. Bet labai daþnai þmonës turi vienà iliuzijà -ateityje bus geriau. Ir ima paskolas ne pagal dabartines galimybes, o pagal galimas ateities vizijas. Jiems jau ðiandienà labai sunku mokëti paskolà, tai jei situacija nepagerës (net nesakau, kad pablogës), teks imti antrà paskolà, kad padengtø pirmàjà. Að linkusi skaièiuoti dabartines pajamas ir paskolà imti ðiandienà. Jei po penkeriø -deðimties metø mano galimybës pagerës, visada suspësiu ásigyti turtà, pagal tuo metu turimas pajamas. Sakyèiau, taip elgiasi maþiau rizikuoti linkæ þmonës.
Ið kitos pusës, negali sakyti, kad ðis variantas yra pats geriausias. Nes per tuos metus, pvz. NT kainos gali iðaugti daug kartø... Bet pirkti ðiandien, tikintis, kad ateityje pajamos labai padidës, man vis dëlto per daug rizikinga. Nes vëliau gali tekti turtà parduot ir eit á blogesnes salygas. O tai psichologiðkai bûtø kur kas sunkiau, nei pagerëjus situacijai, persikelti á geresnes salygas.

Taigi, kad slidus reikalas. Að savo 26 m2 butukui pirkti skolinausi daugiau nei draugai prieð porà metø savo 3 kambariø butui pirkti. Nes tiesiog.. maniðkis kainavo 16 tûkst. brangiau nei jø tada.... O dydþio skirtumas gi koks!

Þodþiu, rizika yra tiek imant bûsto paskolà, tiek delsiant. Èia kaip paþiûrësi.

Að paskolai atiduodu didelæ dalá pajamø, didesnæ nei reikëtø pagal psichologinio (ir ne tik) komforto teorijà. Bet man vis tiek taip smagiau nei kad nuomojantis. Jei reikëtø gyventi "ant dëþiø", jausèiausi labai blogai.

Ið kitos pusës, mano paskolai dabar kaþkur 8-9 mënësiai. O mano pajamos jau padidëjo. Palûkanos, beje, irgi

Dar að turiu vartojamàjà, jà ëmiau tam, kad paimti bûsto. Nes kaip gaunas - kol moki nuomà, nër ið ko taupyt pradiniam ánaðui. Kol neámoki ánaðo, turi nuomotis.. Bet nepasakyèiau, kad baisiai slegia. Galvojau, kad bus blogiau. Nes niekad neperku nieko jokiais lizingais, etc. Tiesa, jei atsirastø geras gabalas papildomø pajamø, vartojamàjà iðsyk gràþinèiau

O ðiaip.. að tai visad galvoju, kad jei jau bus visai blogai, galima tiesiog parduot butà ir likt visai be nieko. Kaip ir iki tol. Kaip ir nuomojimosi atveju. Na, að nesijauèiu rizikuojanti kaþkà didelio prarasti. Ypaè nesijausiu, kai atiduosiu gabalà paskolos. Nes dabar tai dar ir bûsto kainos gali krist, ir pan. Jau nekalbu apie variantà pablogëjus finansinei padëèiai parduoti butukà Vilniuje, gràþinti likusià paskolos dalá ir nusipirkti butukà provincijoje. Juk jei bus labai blogai, vadinas neturësiu darbo ir pan, tai ir nebus svarbu, kur gyventi.

O apskritai, reikëtø susitarti, kas yra slëgimas. Að visad pastebiu þinutes apie palûkanø normas, laikas nuo laiko (pakankamai daþnai) perverèiu NT skelbimus, kad suþinoèiau kainø tendencijas, turiu planus B ir C.. Ir tik todël, kad turiu paskolà. Ar tai reiðkia, kad ji mane slegia?..

Trys metus bus nasta kai viena grazinsim kita jau nebus nasta

Pamastymui straipsniukas:
http://www.zebra.lt/naujienos/verslas/97202

Iki 2006 metø palûkanos krito. Kas pasiëmë lengvatines paskolas, kai valstybë dengia 5 proc. palûkanø 10 metø, ëmë su didesne marþa - virð 2 proc.. Dabar Vilibor ir Libor kyla, bet kol valstybë dar dengia 5 proc. palûkanø naðtos nesijauèia. Bankai tokioms paskoloms marþos nemaþina. Dauguma tokias paskolas pasiëmæ ilgiausiam laikotarpiui. Jei po 4 metø Liboras dar pakils, tai tokiø paskolø palûkanos bus apie 8 proc. Va tada ir pasijaus visa naðta. O kai þmonës negalëdami iðsimokëti anksèiau buvusiø lengvatiniø paskolø bus priversti pardavinëti savo butus, tada padidës butø pasiûla, o dël didesnës pasiûlos, maþës butø kainos.

Mums valstybë dengë 10 proc. bûsto paskolos, o ne palûkanø. Ir ta lengvata tik 5 metams. Marþa nëra didelë, bet jà dar ámanoma pasimaþinti O liborø ir viliborø pakilimas jauèiasi ir dabar. Tik ádomu, iki kiek kils, nes norëjom pasikeisti kintanèias palûkanas á nekintaèias, nepatarë Nes sakë, kad dabar taip staigiai nekils Ádomu, ar taip ir bus.

Tai èia jums pagal naujà tvarkà, o anksèiau buvo kitokia lengvata.
Lengvatinëms paskoloms marþos nemaþina

Realybë kitokia

Kaip kitokia Pati bandei susimaþinti? Að turiu tokià lengvatinæ paskolà su marþa 2,5 ir kreipiausi dël marþos sumaþinimo. Bankas atsakë, kad iki kol ji bus lengvatinë, marþos nemaþins. Tai va kokia realybë

I sita klausima atsakyti galesiu po balandzio,nes tada pradesim moketi, bet prisipazinsiu,kad siek tiek gasdina, nors kaip Rudeneja sake,visada galima parduoti ir pradeti is pradziu, nors yra kito n.turto, taip kad gal kaip nors. Kitas dalykas paskola sudaro 40% musu pajamu (kol kas), kai ji sudarys, kaip JaHarta minejo 25% tada sakysiu,kad atidarau vaiku fabrikeli ir gyvenu be rupesciu..Nes dbr elementariai negalim sau leisti tureti kudiki..shit..

Nieko sau marþa Mûsø perpus maþesnë ir dabar laukiam galutinio atsakymo. Nepaþadëjo, kad sumaþins iki mûsø norimos, bet ðansø turim

2002 metais tokia buvo normali

bet turbut jei buta vertintu dabartinem kainom su 0.8 marza tai skirtumas kazi ar butu?

Manau, kad po 10 metø daug bankø pralobs nekilnojamuoju turtu, kai þmonës eis á gatvæ dël paskolø naðtos.

Suzinojau is tecio, kad trecdalis, paeme paskolas, turi sunkumu jas laiku atidavineti. Idomu, ar tikrai statistika tokia ziauri ?

Tokià informacijà skelbia þiniasklaiada. O realybë kokia - neaiðku. Man atrodo, kad neiðmoka tie, kurie pasiëmë milijonines paskolas, kai kas mënesá reikia atiduoti daugiau nei pusë savo pajamø. Tuo labiau, kad palûkanos kyla. O tie, kurie pasiëmë maþesnes, tikrai iðmoka.

Na, þinoma labai keista, kai þmogus su 430 Lt alga ima viskà lizingu - pradedant mikrobange, baigiant ðaldytuvu - bet, matyt, kaþkaip iðsimoka...
að turiu paskolà butui, na nedidelë ta paskola, bet að viena - t.y. be ðeimos, taigi ir viena alga jai padengti. Kai ëmiau paskolà, ámokà man skaièiavo nuo tuometinës algos, dabar tai sudaro 15 proc. pajamø. Stengiuosi, kad kasmet áneðèiau 10 proc. paskolos - kad trumpëtø paskolos laikotarpis.
ir mano mënesinis ánaðas yra maþesnis nei kad mokëðiau nuomà uþ toká butà. kol kas paskola man visai netrugdo... bet panaðu, kad greitu laiku "gresia" jau normali pusmilijoninë paskola - vot tada bus man...

man bûsto paskola jau tapo naðta, ir dar kokia.... nes iðsikyriau, o kas galëjo þinoti kad taip bus

cia Delfi straipsnis apie paskolas:
Lietuviai neriasi pigiø kreditø kilpà?

Man toks pazistamas bankininkas irgi patare, kad neapsimoka fiksuotis. Nes sumokesiu uz sutarties keitima 500 lt (is kintamu palukanu i fiksuotas, bei marzos mazinimas), po fiksavimo mokesiu didesnes imokas kazkuri neaisku laika (fiksuotos palukanos didesnes nei kintamos) ir tokio fiksavimo laikotarpis 5 metai. Tai per tuos 5 metus nedaug sansu, kad atgausiu tuos papildomai inestus pinigus ir iseis man naudos 0, arba laimesiu iki kokiu 300litu. O bankui daugiau sansu laimet.
Cia reik kiekvienam pasiskaiciuot, iki kokio % turetu kilt kitamos palukanos, kad apsimoketu jas dabar fiksuoti. Mano atveju gavosi, kad iki 6% O iki tiek ECB kelt lyg ir nezada... Nefiksavau, laikas parodys

neissimoka tie, kurie neturi pakankamai pajamu. ir ner skirtumo, ar tai milijonine, ar keliu simtu tukstanciu paskola. tu milijoniniu paskolu irgi bet kam neduoda

Nemanau, kad paskolos dydis, bûtø pagrindinis faktorius. Ta paskola gali bûti ir keliasdeðimt tûkstanèiø, bet jei ji imama keliems ar net kelioms deðimtims metø ir tai sudaro tarkim pusæ gaunamø pajamø. Per metus infliacija suryja apie 10 proc gaunamø pajamø,( nors að manyèiau, kad daugiau). Taigi iðlaidoms jau lieka tik 40 proc., dar keli metai nedidëjant gaunamoms pajamoms ir viskas- bankrotas.

pasiimi paskola kokiems 25-eriems metams ir velki nastele iki pensijos. vualia

neþinau , mes ëmëm 10m , mokam labai po nedaug , turto vertë iðaugo 4 kartus . Aiðku 25-30 metø tikriausiai neimtumëm , nes labai gaila permokëti bankui

na man ji netrukdo, kol eina normaliai uþdirbti ir be to tik 5 metam tai manau greitai praeis tas laikas

sveikos,mes irgi esame paeme paskola ir labai didele na bent jau man,tiesa ji lengvatine (jaunai seimai,kai grazina valstybe 10 procentu),bet man nuo jos galva labai skauda,o dar paemem tik pries puse meteliu.Bet kaip kitaip jaunai seimai,kuri neturi turtingu teveliu isigyti buta? nuomotis? tai darem metus ar 1.5,bet tai man neatrodo iseitis,kai norint ikalti i siena vini turi skambinti seimininkui ir prasyti leidimo.... ne! Aisku nesinori atiduodi bankui dvigubai daugiau bet namatau kitos iseities

Turiu vartojamàjà paskolà. Nepasakyèiau, kad mane ji labai slëgtø, bet kad jauèiasi - tai labai labai.... Bijojau að tos paskolos kaip neþinia ko, bet nemaèiau kitos iðeities, pasidariau remontà, dabar gyvenam kaip þmonës. Kitaip niekaip nebûtø iðëjæ tiesog tiek daug investuoti. O kad atiduodu didelæ dalá savo pajamø, tai man kaip tik atsirado tikslas ir stimulas tas pajamas pasikelti, kad taip nesmaugtø. O ðiaip tai að uþ apgalvotas paskolas - savo yra savo

Að tai paskolø nebijau. :ax: Turëjom pasiëmæ vartotojiðkà prieð kelis metus. Dabar turime dar vienà vartotojiðkà ir bûsto paskolas... :geda2: Bûsto paskola tai poþiznëna, taip sakant... Bet kaþkaip su tais procentais protingai susitvarkëm ir pasilikom galimybæ gràþinti anksèiau laiko ir be baudø... Be to pradejom savo versliukà, tai kaþkaip vilèiø suteikia iðsisukti anksèiau laiko :rolleyes:

Mes taip pat pasiemem 5 metams paskola liko moketi dar metus ir bus viskas teisingai sako kaskuri is mergaiciu kol uzdirbi normaliai tai ir tos paskolos nejauti labai, bet vistiek krminukas kirba kad tu esi skolingas bankui ir kad tam tikra menesio diena turi i banka inesti tam tikra suma pinigu, bet manau kad dabar zmones be tu paskolu ir lizingu tikrai taip negyventu gerai .

mums kol kas ji visiskai netrukdo

man labai trukdo,uz buta 1500 menesiui paskolos, dar vartotojiska 800lt, issiverst issiverciam, bet kai ateina laikas moket, taip norisi kazkur kitur isleisti

Palaukite dar siek tiek, ir vel teks nuomotis ir vel teks skambinti seimininkui prasyti leidimo ikalti vini i siena... O prie viso to dar ir bankui lazines imokas reikes moketi, uz kadaise pirkta buta, kurio neteksite...

Pusë tûkstanèio turto areðtø per dienà

Gerulë tema Tiesiog labai ádomu skaityti tokias sakyèiau pranaðiðkas mintis, vos pries 2 metus... Gaila, kad að tuo metu nepasisakiau, nes paèiai bûtø dabar ádomu paskaityti, kaip atrodë ta roþinë ateitis.



Nereikëjo nei 30 metø...




Ádomu, kaip yra dabar?




Ir kas galëjo pamanyti, kad tai bus taip greitai...

matosi sitas pagal isvarzomo turto skelbimus - jau pora menesiu beveik visi butai, namai ir sklypai ieskau konkrecios gamybines irangos tai jau erzina