sveikos,toks klausimas. issipirkinejam is valstybes sklypa (namu valda),nes nebuvo issipirke (privatizave).sutvarkem visus dokumentus,pervedem i valstybes saskaita 19000 lt kuriais,pagal valstybes nustatyta metodika,buvo ivertintas tas sklypas.nuejus pas notara sudaryti pirkimo-pardavimo sutarties notaras pareiske kad mokestis bus imamas ne nuo nuroditos sumos o nuo is kadastro-registro gautos pazymos kurioje nurodyta vidutine rinkos kaina.o ta kaina vos ne desimt kartu dydesne.atitinkamai ir notares imamas mokestis dydesnis.zemetvarkoje mums buvo pasakyta kad perkant is valstybes zeme,tvarka yra kitokia nei kad fizinis asmuo pirktu is kito fizinio asmens.ir niekur nerandame kokio teisinio akto reglamintuojancio si veiksma. ir dar,kodel perkant-parduodant nekilnojama turta,buta,nama,garaza,notaram sumokama nuo nurodytos sumos ir nereikia jokiu turto vertintoju vertinimo,ir jokiu kadastro pazymu ?

Tevukai iðpirkinejo, tai kokià kainà nustatë valstybë , tokià ir sumokëjo, pagal jà ir notarui paskaièiavo, o ne pgal jokius vertinimus. tai buvo 2008

Eikit pas kità, nenupûðusá notarà.

problema issisprende.jauna notares padejeja ne taip paskaiciavo.apsiriko

2Virga:
Bele tik ne á didëjimo pusæ "apsiriko".