Bandau pradëti naujà temà.
Tokio populiarumo, kaip ÛKININKØ tema – nesitikiu, bet manau atsiras ne vienas, kuriam ðis klausimas aktualus.
Svajodamas apie bûsimos sodybos statybas supratau, kad teks daug kà daryti savo jëgomis, o be laikino stogo virð galvos ne kaþi kà nuveiksi. Pradëjau domëtis kaip pigiau iðsisukti ið situacijos. Palapinë buvo atmesta iðkart . Statybininkø vagonëlis arba mobilus namukas ant ratø bûtø neblogai, bet nors kiek padoresnis variantas kainuoja nepadoriai brangiai. Primeèiau kad ið OSB plokðèiø, taðø ir naudotø plastikiniø langø galima pasidaryti ne kà blogiau ir kur kas pigiau.
Bet iðkilo teisiniai dalykai. Visà laikà maniau, kad laikinà statiná savo þemëje gali pasistatyti be jokiø derinimø, kol neaptikau Druskininkø savivaldybës LAIKINØ STATINIØ (KIOSKØ, PAVILJONØ) ÁRENGIMO IR NAUDOJIMO TAISYKLIØ
http://www.druskonis.lt/beta/2004-08-13/in...valdybes_zinios

Kelios iðtraukos ið taisykliø apie statinius privaèioje þemëje:


II. REIKALAVIMAI LAIKINØ STATINIØ ÁRENGIMUI
5.2. Privaèioje þemëje ir valstybës iðnuomotoje þemëje laikinus statinius leidþiama árengti atsiþvelgiant á esamà uþstatymà, poþemines komunikacijas ir kt. bei vadovaujantis galiojanèiais statybos normatyvais.

III. LAIKINØ STATINIØ PROJEKTAVIMAS
8. Laikino statinio projektà sudaro :
8.1. Laikino statinio vietos planas M 1:500 .
8.2. Laikino statinio projekto schema.

10. Árengiant laikinus statinius privaèioje ar valstybës iðnuomotoje þemëje:
10.1. Dël laikino statinio projekto rengimo asmuo Architektûros ir urbanistikos skyriui pateikia:
10.1.1. praðymà;
10.1.2. þemës nuosavybæ patvirtinanèius dokumentus ar þemës nuomos (subnuomos, panaudos) sutartá .
10.2.Laikino statinio projektà rengia projektavimo ámonës ar fiziniai asmenys turintys teisæ projektuoti II –os kategorijos nesudëtingus statinius.
10.3 Leidimas árengti laikinà statiná iðduodamas 1 metams.

Pasidalinkim þiniomis ir patirtimi ar tikrai laikinam statiniui pasistatyti reikia laikytis tokiø taisykliø.

2Dzûkas:
Taip, Laikinam reikalingas Projektas- gûdroèiai sumyslijo laikinus statinius priskirti 2-ai kategorijai, ir da ákalë, kad nedidesnis ,kaip 20 m2.
Dar kartà tamstai siûlau statyti Nesudëtingà Nelaikinà 1-os kategorijos statiná, paskirtis- ÞÛ, pavadinimas- "sandëlys".
Tokiam daiktui Nieko nereikia, su sàlyga, kad teritorija- Nesaugoma.
Klausimas yra kitas- kaip bus su Gamtiniais reikalais, a darysit á árankiø dëþæ, a ðiap duobutæ iðkasit?

Mes su vyru ta klausima irgi sprendem. Ir issprendem labai paprastai, tiesiog paemem ir pasistatem paprasta budke su lauko tuliku 2in1 laikinai, kol vyks statybos ir psio Nemanau, kad cia kazkoks kriminalas Nes istikruju gi bent kibirus su kastuvais ir tuos reikia kazkur laikyi, juk neprisiveziosi kaskarta

Pparasta budele ir senu lentu (atliekos nuo statybu). Gaila, kad galutinio varianto kol kas negaliu parodyti, nes fotika pavoge Visai nieko vaizdelis, dar suoliuka prie jos pritaisem, tai yra kyr ir atsipusti Per savaitgali pasistengsiu nufotkinti su tel. tai parodysiu galutini vaizdeli

Taip, mano laikino statinio "projektëlis" buvo planuotas apie 30 m2 plotà, jau neásipaðo á leistinas ribas.
Gerai bûtø pamatyti, koká projektukà su Nesudëtingu 1-os kategorijos statiniu, ko tokiam reikalaujama. Teritorija nesaugoma, problenu nebus dël to.
O dël gamtiniø reikalø, tai kol kas galim ir pakrûmes patræði (natur produkt)

Mane tai labiau domintø ne projektas, o sàmata, kaþko abejoju, ar uþ Caravan pigiau gausis.
Dël WC reikalø tai yra tokios horizontalios poþeminës baèkos tam turteliui sukaupti, skaièiau apie suomiðkas, ale gal per brûngios lietuviðkam k-ûèiui pasidëti bûtø?

Sveiki:)

Senokai buvau uzsukes i supermamas, ziuriu jus cia nesnaudziat, naujas temas kuriat. Saunuoliai.
As tai pas save atsitempiau karavana, apkaliau lentom, i tarpus 15 cm pjuvenu ivariau, uzmeciau stoga slaitini, is sulinio slanga po zeme atsitempiau, hidrofora pasistaciau, kakuciui sulini insikasiau nu ir nuo rudenio gyvenu, ale jau atidalinima baigiam, atidave jau planus ant orto-foto uzpiestus kad visi parasus sudetume ir sake po to jau greit pabaigs ta atidalinima, tai jauciu kai pradesiu tvarkytis normaliai statybom uz ta mano karavana-sedevra-nelegala man dar atsirugs:(. Dabar lyg nieks nekimba, matyt kaimynai dar nepakaziolino niekam.

Karavanà pirkti bei panaðiai aptvarkyti ir að buvau sumanæs, bet kai su savo antràja puse apþiûrëjome kelias deðimtis tø vagonëliø noras iðgaravo. Nors kiek padoresnis kainuoja apie 35-40 gabalø Lt, o visi pigesni turi "bomþø" kvapà. Todël ir manau kad uþ kokius 20-30 gabalø tikrai kà nors padoresnio susikalsiu ið lentø, OSB plokðèiø ir gipso kartono.
Su laisvai naudojama GOOGLE SketchUp programële prisimeèiau projektëlá (dar nebaigtas).
Kelis vaizdelius kaip tai atrodo sudëjau èia:

http://cid-cfa8a99973d9419f.spaces.live.co...D9419F!114/

Kai uþbaigsiu, bus nesunku pasiskaièiuoti ar pavyks tilpti á biudþetà.

Kad èia kaþkox lariokas kvietkam turgavot gavosi pas Dzûkà, bent jau terasike reikia darysavot. Èia gi Nelaikinas statinys- vëliau kad ir Sveèiø namuku galësta pakrikðtyti.
Kas ten per kvapas tuose Caravan randasi?

Dabar ið ties á "larioka" panaðu.
Bet tai laikina. Mintis yra sulipdyti du tokius "lariokus" taip, kad iðeitø pastatas su dviðlaièiu stogu. Prie anksèiau publikuotø paveikslø pridëjau "greituoju bûdu" sulipdytø lariokø vaizdeli (http://cid-cfa8a99973d9419f.spaces.live.com/photos/cns!CFA8A99973D9419F!114/). Viskà iki smulkmenø paskaièiavus vienam "lariokui" ir padauginu ið 2, gausiu gana tikslià viso pastato kainà (manau taip paprasèiau). Be to tokia modulinë konstrukcija leidþia nesunkiai daryti ávairius pakeitimus. Galima ir terasëlæ priglausti ir stoginæ dël auto ir...
Kaip be bûtø tai visai þalias projektas, bet su tamistø pagalba gal kà ir þmoniðko subûdavosme.

Papildymas
Pamirðau apie kvapus paraðyti. Esmë ta, kad visi tie vagonëliai paprastai atkeliauja ið kempingø miesteliø, kai jau bûna sudëvëti. O blogi kvapai natûraliai atsiranda tokio tipo patalpose, nes praeina begalës þmoniø su ávairiausiais þalingais áproèiais, naminiø gyvûnëliø mëgëjø ir t.t.. Didþioji dalis jø atveþami ið Anglijos, o dël drëgno klimato ir vagonëliø konstrukcijos jie tiesiog priplëksta.
Vagonëliø pardavëjai norëdami iðdurti pirkëjus juos prikvëpina bet kai kvapai susimaiðo tai ið viso tampa nepakeliami. Norint nors kiek atsikratyti tos smarvës reikëtø iðplëðti visà vidinæ kiliminæ dangà ir minkðtus baldus. Tai kam kiðti pinigus á iðmetamus daiktus.

Nu gi tadu reix paèiam vaþiuot uostyti, per netà sunku nupasakoti , matosi.
Kaþi koká larioko plotà galvojate?

Uþmetæs aká á mano paveiksliukus plotà gali nesunkia prisimesti.
Viskas daroma ið standartiniø (ávairaus storio) OSB-3 plokðèiø 1,25x2,50m (3,125m2)
Vieno "larioko" grindims panaudotos 9 plokðtës (plotas 28,125m2), jei dvigubas (su tarpu tarp jø) apytiksliai gaunasi 21 plokðtë (65,625m2), perdengimø ilgiai susidaro iki 3,75m. Lauko sienø storis apie 12 cm, uþpildas pagal skoná.
Vieno larioko ilgá pailginus per vienos plokðtës plotá (prisideda 1,5 plokðtës) dvigubas lariokas uþims beveik leistinà 80 m2 plotà.
Galvojau antros pusës larioko dalá ploto palikti terasai, tuomet naudingas plotas sumaþëja bet vasarà dienos metu terasa yra vos ne labiausiai naudojama erdvë.
Mano pagrindinis tikslas buvo iki minimumo sumaþinti iðlaidas medþiagoms ir supaprastinti technologinius procesus, kad bûtø kuo maþiau pjaustymø.
Ðiuo metu svarstau variantà viskà surinkti tëvø sode (be kapitaliniø sutvirtinimø), o po to iðardyti, á sunkveþimá ir galutinai surinkti ant vietoje paruoðtø græþtiniø poliniø pamatø su rostverku ið rastø.
Kai savo projektukà uþbaigsiu, galësiu pasidalinti.
Visi kas turite patarimø ið savo patirties statant karkasinius pastatus, bûsiu labai dëkingas.
Vienas klausimas man jau iðkilæs:
Ar reikia palikti tarpelius tarp OSB plokðèiø ar pakanka palikti vietos tik pakraðèiuose, kad turëtø kur plëstis dël drëgmës?

Sveiki,
dabar atostogauju svedijoj pas uosvius kaimiskoj vietovej ir pavyduliauju svedam, rencia jie cia savo statinius (pagrindas karkasiniai) kur uzsimano ant savo zemes ir vargo nemato, pirma pastato paskui priduoda, tik elektra grieztai turi isvedziot licenzijuota firma, paprasta kaipo 2x2. O pas mus lietuvelej , tiesiog bespredelas. geda nemoku nuotrauku idet, inmesciau svedisko kaimo vaizdelio, tipiniu ju namuku foto.

Að tai visgi galvoju apie nedydckà ràstinukà ið kaþkur 14 cm storio ràstukø. Abejoè, kad karkasinis pigiau gausis.

2 tomelis-xx:
gal á mano meil bûtø galima tø ðvediðkø stebuklø foto?

Sveiki, ðovë man tokia mintis savo ÞÛ paskirties þemëj pasistatyti pirtelæ (masèiau apie namukà, bet ilga istorija dël tapimo ûkininke ir pan.). Kaip manot, ar pirtelæ galima priskirti nesudëtingam I gr. statiniui? Jeigu galima, tai, ar tai pagal STR'à traktuojama kaip namø ûkio pastatas be gyvenamøjø patalpø, ar ávairiø kitø, ne namø ûkio paskirèiø pastatai (skiriasi ir leistinas aukðtis ir plotas)? Nors nurodyta, kad nesudëtingais laikomi ávairiø kitø, ne namø ûkio paskirèiø pastatai, iðskyrus pastatus, kuriuose naudojami atviros liepsnos árenginiai (kaip suprantu krosnis pirtyje skaitytøsi atviros liepsnos árenginiu ).
Ir kaip reikëtø atsivesti elektrà? Bandþiau kreiptis konsultacijos á RST, bet aiðku nieks man nieko nepaaiðkino. Atsakymas buvo: "ateisit su dokumentai, tada þiûrësim'. Kokiø reikia dokumentø ir kas juos rengia?

2frezi:
Dþiugu matyti geras mintis.
A kodël ant projekto pirties krosnelë negali bûti elektrinë?
Manyèiau kad nebus problemø, jei pirtelë ne vandens apsauginëje zonoje.
Dël elektros- tik per savivaldybæ. Praðykit projektavimo sàlygø (pirtis+naujas ETL atvadas).

Na bet kaþkaip per daug paprasta èia man atrodo, nes I gr. nesudëtingiems statiniams (iðskyrus statomiems kultûros paveldo objekto ar saugomoje teritorijoje) neprivalomas statinio projektas, nereikalingas statybos leidimas, neprivaloma skirti (pasamdyti) statybos vadovà, neprivaloma statinio statybos techninë prieþiûra, nereikalingas statybos leidimas statiná griauti, neprivaloma atlikti: statinio kadastrinius matavimus, statinio pripaþinimà tinkamu naudoti ir statinio registravimà Nekilnojamojo turto registre.
Tai á savivaldybæ reikëtø kreiptis tik dël projektavimo sàlygø elektrai?

ir dar radau toká prieraðà: "...nesudëtingi statiniai (iðskyrus statinius vandens telkinio akvatorijoje) gali bûti statomi tik tuose þemës sklypuose, kuriø þemës naudojimo paskirtis ir naudojimo bûdas tai leidþia ir kuriuos statytojas valdo nuosavybës ar kita valdymo ir naudojimo teise". Tai, jeigu þemës þemës ûkio paskirties, naudojimo bûdas kita þ.û. paskirties sklypai, ar galima statyti toká nesudëtingà namø ûkio pastatà be gyvenamøjø patalpø (leidþiamas aukðtis 7,5 m, plotas 80 kv.m.) arba ávairiø kitø, ne namø ûkio paskirties pastatà (leidþiamas aukðtis 5 m, plotas 50 kv.m.)?

as irgi manau kad projekte rodykit elektrini sildytuva.



del plotu ir auksciu tai neseniai reglamentas STR 1.01.07:2002 „NESUDËTINGI (TARP JØ LAIKINI) STATINIAI neseniai keitesi ir dabar abiem jusu atvejam galioja 8.5 aukstis ir plotas iki 80 m2.
taip pat abejoju ar zemes ukio sklype leis savivaldybe taip paprastai kad ir nesudetinga statini statyti, jauciu kad jie lieps iregistruoti pirma ten namu uki. Gal kas nors dar pakomentuos sita situacija.

Geras, dar prieð savaitæ aplinkos ministerijos tinklapyje buvo neatnaujinta redakcija, aèiû uþ pastebëjimà , ið tiesø nauja pataisa nuo 2008-08-27 ásigaliojo.
Ir sumaþino aukðtá ir plotus I gr. nesudëtingiems statiniams (I gr. statiniams dabar 5 metrai aukðtis ir 25 kv.m. plotas - tai jau èia þiauriai sumaþino, nuo buvusiø 80 ir 50 kv.m.), o II gr. statiniams 8,5 m ir 80 kv.m. Bet II gr. statiniams reikia savivaldybës pritarimo, o I gr. statiniams bûtø nereikëjæ - nespëjau
O kà turit omeny registruoti namø ûká - èia ta prasme tapti ûkininke ir registruot ûká?
Tikrai, laukiu dar komentarø.

Kad minëta pataisa yra apie mëðlides
O Jûsø paminëti skaièiai jau nuo senø senovës, berods nuo 2002 metø.

Frezi rûpimà klausymukà buvau uþdavæs VSTPI vadui, tai ats buvo tox- jei nebus komunikacijø, mes nesikabinsim.

vat cia ir man klausimas, pats domejausi del statybos 2gr.nesudetingo pastato zemes ukio paskirties sklype Trakuose. Visas viltis nugesino vyr.arch.pareiskimas kad praleis supaprastinta projekteli tik tuo atveju jei sklype jau yra statinys, ir sitas bus kaip priklausinys, arba jei bus iregistruotas ukininko ukis. Tai jei jau galeciau iregistruoti ukininko uki tai tikrai nestatyciau nesudetingu pastatu ishkarto normalius projektuociau. o dabar zemes plotas nesiekia 0,5ha todel apie ukininko ukius nera nei ka svajot.
Vat man ir idomu ar neprasilenkia vidiniai savivaldybes nuostatai su norminiais dokumentais.

Velniai supaisys tuos norminius aktus ir kas kam prieðtarauja, ten taip viskas suvelta, kad jei gerai patepi jie niekam nebeprieðtarauja, bet jei tik pradedi ieðkoti tiesos "sausai" tuoj paaiðkëja, kad þemës paskirties sklype be derinimo su savivaldybe NIEKIO NEGALIMA STATYTI net ûkininko registruotame þemës ûkio ûkyje, jei jame nëra sodybos ar statiniø.
Man savivaldybës vyr. architektas buvo pareiðkæs, kad kol sklype nebus áteisinta sodyba, tol leidimo statiniams statyti neduos (iðskyrus laikinus).

tai ka gali buti taip, kad mes uzregistruosim tuos du ukius ir vistiek nieko pastatyti negalesim???

Niugi èia tai þinomi ir girdëti briedai.
DZÛKAS padarë klaidà- pasikreipë PATS, nors buvo parekomenduota kitaip.

Na, dalis tiesos Ûkio Bitës pasakyme þinoma yra.
Að kaip doras pilietis, nenorëdamas uþsitraukti nemalonës savivaldybës vyr. architekto paklausiau "Ar galiu pasistatyti ûkiná pastatëlá ant savo þemës ûkio paskirties þemës?" o man ir atrëþë, kad NE, kol sklype nebus teisiðkai áteisintos sodybos ribos. Tuo metu gal nebûèiau labai ëmæs á galvà, bet kai kaimieèiø suþinojau, kad du ûkinius pastatus kituose kaimuos privertë nusigriauti, tai atvësau (aplinkybiø ir smulkmenø neþinau).
Na dabar ir ruoðiu tà nelemtà projektà, kad teisiðkai tvarkingai galëèiau pasistatyti pradþiai nors neditskà ûkinukà.
Gal galima bûtø ir kitaip (kaip kadais patarë Ûkio Bitë), bet elektros pasijungti be leidimo statyboms vis tiek nepavyktø (bent mûsø parapijoj), o be elektros tai, kaip be rankø, nieko normaliai nepameistrausi ir nepastatysi.

jei jau uzregistruosit ukininko uki tai galesit statyti visokius statinius ir nesudetingus 1-2 gr. ir normalius (tik sitiem dar bus projektavimo procedura reikalinga).

o pas mane problema kad ukio iregistruoti negaliu. o tada iseina kad ir statyti jau net nesudetingo 2 gr. pastato negalima.

Nesutinku , apie mëðlides pataisa ásigaliojo geguþës mënesá http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.s...ery=&p_tr2=
dël plotø, kuriuos minëjau aukðèiau, tai tik dabar ásigaliojo http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.s...ery=&p_tr2= , o iki tol nuo 2004 m galiojo didesni plotai http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.s...c_l?p_id=238673

Bet kokiu atveju, tai jau ne esmë, vis tiek nieko gero O kaip pirtis be elektros, jei reikëtø rodyt elektrinæ krosnelæ...?

2Frezi: persipraðau , tikrai tamsta teisi, ðytie glûðai net vasarà erezijas prieð mus rezga, pakol mes jûroj pliuðkenamës. Tiksliai 25 m2 padarë.
Dël atviros liepsnos nesu 100proc tikras, patikslinsiu, jauèiu malkinë krosnelë yra Uþdaro tipo .
2STP : kokia prieþastis yra ûkio neáregistravimas? Plotui apribojimo tai nëra...

sakot nera, tada kazka maisau. pamaniau kad ukio iregistravimas yra tas pats kas ukininko sodybos ikurimas, o pastarajam apribojimai yra.

Nei vienam nei kitam ploto apribojimo nëra. Tik be detalaus galima apsisukti, jei sklypas >50a.

2frezi: taip ir yra, kad malkinë pirties krosnelë yra Uþdaro tipo ðildymo árenginys.
Atviros ugnies árenginiø pvz: dujinë viryklë, atviras ugniakuras, dujinis pjoviklis, etc.

Aèiû uþ paaiðkinimà
Taip iðeina, kad þemës ûkio paskirties þemëj galima bûtø statyti pirtelæ, kaip II grupës nesudëtingà statiná - Ávairiø kitø, ne namø ûkio paskirèiø pastatai (aukðtis 8,5 m., plotas 80 kv.m.) su kieto kuro krosnele, gavus savivaldybës pritarimà.
Dabar belieka iðsiaðkinti, 1. ar bûtina vis tiek registruotis ûkininku dël ðios nuostatos " ...nesudëtingi statiniai (iðskyrus statinius vandens telkinio akvatorijoje) gali bûti statomi tik tuose þemës sklypuose, kuriø þemës naudojimo paskirtis ir naudojimo bûdas tai leidþia ir kuriuos statytojas valdo nuosavybës ar kita valdymo ir naudojimo teise", ar nebûtina;
2. kaip atsivesti elektrà iki to sklypo? yra tokia nuostata "statybos sklypo inþinerinius tinklus, statinio inþinerines sistemas prijungiant prie uþ sklypo ribø esanèiø inþineriniø tinklø ar sklypo vidaus susisiekimo komunikacijas prijungiant prie uþ sklypo ribø esanèiø susisiekimo komunikacijø – vieðøjø keliø (gatviø), vietoj statinio projektavimo sàlygø sàvado reikalingas ðiø tinklø ar komunikacijø savininkø raðtiðkas sutikimas, nustatant prijungimo sàlygas" -nelabai suprantu pas mus reikëtø vestis iki sklypo nuo artimiausios transformatorinës apie 500 m. (o jeigu toj transformatorinëj neuþteks pajëgumø, tai gali liepti statyt naujà transformatorinæ). Kur kreiptis dël tø prijungimo sàlygø?

2Frezi: kad pirtis yra namø ûkio paskirties pastatas....
1.Nebûtina, ale ir nepakenktø.
2.Kreiptis á savivaldybæ dël projektavimo sàlygø sàvado.
Tik pavadinimas turërø bûti ne pirtis, o klëtis, ta prasme ÞÛ veiklai reikalingas statinys.

ir mes pasistatëm pirtelæ, be nieko, bet kad mes praustis neturim kur, tai nejaugi á tai neatsiþvelgiama?Nes tuomet ir mûsø lauko tualetas iðeina kad su pamatais irgi nelegalus.

Praustis galima kad ir bliûde, tai aniems visiðkai NERÛPI.

Tai vat bûtent, per tuos biurokratus gali ir mirt purvinas, basas ir alkanas, nusi...kt.Tai apie kokios valdþios rinkimà gali eit ðneka, kai mes tarnaujam jiems, o ne jie mums???????????????

Nu blin Paulauskiokas, dar spëjo pridirbti. Pasirodo nuo 2008-08-18 ásigaliojo pakeitimas Nr. D1-426 dël STR 1.01.07:2002 „NESUDËTINGI (TARP JØ LAIKINI) STATINIAI“
Ar skaitët tai:
http://www.vtpsi.lt/article.php?article_id=167

Nesudëtingas statinys, kaip apibrëþta Statybos ástatyme, yra paprastø konstrukcijø pastatas arba paprastø konstrukcijø inþinerinis statinys. Nesudëtingo statinio visø aukðtø, rûsio (pusrûsio), antstatø, pastogës patalpø ir naudojimo paskirtimi susietø priestatø plotø, apskaièiuotø tarp iðoriniø sienø iðoriniø pavirðiø, suma negali virðyti 80 kvadratiniø metrø. Tiek pastatø, tiek ir inþineriniø statiniø, laikomø nesudëtingais statiniais, poþymius, parametrus, jø projektavimo ir statybos ypatumus nustato statybos techninis reglamentas STR 1.01.07:2002 „Nesudëtingi (tarp jø laikini) statiniai“. Ðiame reglamente be kitø nesudëtingø statiniø poþymiø nurodoma, kad nesudëtingame statinyje (pastate) negali bûti gyvenamøjø ir poilsio paskirties patalpø. Prieðingu atveju nors pastato visø aukðtø, rûsio (pusrûsio), antstatø, pastogës patalpø ir naudojimo paskirtimi susietø priestatø plotø, apskaièiuotø tarp iðoriniø sienø iðoriniø pavirðiø, suma ir bus maþesnë kaip 80 kv. m, jis nebus laikomas nesudëtingu statiniu ir jam nebus taikomos supaprastintos projektavimo ir statybos procedûros.

Paskutiniai "atnaujinimai" èia:
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.s...c_l?p_id=326145

Na visiðkas marazmas, iðeitø, kad pirtelë, kuri tikrai yra tik poilsio paskirties patalpa (maudymasis ir alaus gërimas tikrai ne darbas), tokiam pastatui nebegalioja supaprastinta projektavimo procedûra.

Dar graþiau iðeina su mobiliais namukais, kuriuose árengtos gyvenamosios patalpos. Jie priskiriami prie nesudëtingø statiniø, kuriuose gyvenamøjø patalpø negali bûti

2Paulauskas
Nëra ko stebëtis, kad pasiraðant tokius absurdiðkus ásakymus tauta Jûsø á Seimà nebeiðrinko.

Na tikrai, prisidirba pastoviai, jie kà ten veikt neturi kà, tik spëk viskà suþiûrët o jie tik keièia

Ásiterpsiu á jûsø diskusijà, jei galima O kur jûs radote, kaip yra apibrëþtos gyvenamosios ir poilsio paskirties patalpos? Gal pirteleje gali buti "duðinë", "persirengimo kambarys nr. 1", "persirengimo kambarys nr. 2", "vaiku persirengimo kambarys" nu dar kokia "drabuþinë". Ar èia vistiek poilsio patalpos skaitysis? O paèia pirtá juk galima traktuoti kaip "tenkinanèià namø ûkio poreikius" (vieta kur þmonës prausis turi bût..

Nu èia tai geras- susigalvojo dar ir POILSIO patalpas prilipdyti, negana to kad dar ir plotà iki 25m2 sumaþino .

Galës daba Artûriux su Kazimyra viens kitam nûgaras tryntis- baiges Jø politinë karjera.

2LiutasVegetaras:
Ðtai kà pavyko rasti apie gyvenamas ir poilsio patalpas (jei tai dar nepakeista) :

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.s...c_l?p_id=213265

5.15. gyvenamosios patalpos – butai gyvenamuosiuose ir negyvenamuosiuose pastatuose; vieno buto namai; atskiri kambariai su bendrojo naudojimo patalpomis [4.16, 4.19];

8.13. poilsio paskirties pastatai – skirti þmoniø visaverèiam fiziniam bei dvasiniam poilsiui. Ðiam pastatø pogrupiui priskiriami:
8.13.1. turizmo centrai – apgyvendinimui bei poilsiui pritaikyti (skirti) statiniai, kuriuose turistai apgyvendinami atskiruose nameliuose ar kambariuose, o maitinimo, higienos ir kitos paslaugos teikiamos centralizuotai paslaugø komplekse [4.4];
8.13.2. poilsio namai – pastatas ar pastatai, kuriuose kambariai (ar nameliai) yra pritaikyti trumpalaikiam apgyvendinimui ir poilsiui organizuoti ðeimoms ar pavieniams asmenims [4.4];
8.13.3. jaunimo nakvynës namai – apgyvendinimui pritaikyti pastatai, kuriuose sudarytos sàlygos tenkinti nakvynës ir higienos poreikius [4.4];
8.13.4. kempingø pastatai – apgyvendinimo paslaugoms teikti skirti mobilûs (laikini) ar stacionarûs pastatai (nameliai), esantys apgyvendinimo paslaugoms teikti suplanuotoje aikðtelëmis ir árengtoje teritorijoje (kempinge), kurioje turistai apgyvendinami palapinëse, mobiliuose (laikinuose) ar stacionariuose nameliuose, ir yra sudarytos sàlygos transporto priemonëms parkuoti [4.4];
8.13.5. kaimo turizmo pastatai – tai turistams apgyvendinti pritaikyta sodyba ar atskiri pastatai (atitinkantys kaimo turizmo paslaugos teikimo sàlygas), esantys kaimo gyvenamojoje vietovëje ar mieste, kuriame gyvena ne daugiau kaip 3000 gyventojø, ûkininko sodyboje, kuriuose apgyvendinimui skirtø kambariø (numeriø) yra ne daugiau kaip 20;
8.13.6. medþioklës nameliai – trumpalaikiam apgyvendinimui pritaikyti pastatai, skirti medþiotojø apgyvendinimo bei kitiems poreikiams tenkinti;
8.13.7. kiti pastatai, atitinkantys poilsio (rekreaciniø) pastatø apibrëþimà ir nepriskirti kitoms pastatø grupëms (pogrupiams);

Apibendrinant galima daryti iðvadà, kad bet koks pastatas, kur nakèiai gali prisiglausti þmogus, jau nebebus nesudëtingas statinys ir teks ruoðti pilnos apimties projektà nes "jam nebus taikomos supaprastintos projektavimo ir statybos procedûros".

PASTATAI ir PATALPOS- ne vienas ir tas pats.
Papildyta:
Niu èia tai briedai (VTPSI nebeþino, kas raðoma Saugomø teritorijø ástatyme):
Saugomø teritorijø ástatyme nurodyta, kad vandens telkiniø apsaugos zonose draudþiama laikyti vagonëlius.

2Ûkio bitë:
þinau kad PASTATAI ir PATALPOS yra ne vienas ir tas pats
Per skubëdamas suplakiau á vienà, atsipraðau uþ suklaidinimà.
Að tik norëjau pasakyti, kad nëra iðaiðkinta kas per biesasas yra tos "poilsio paskirties patalpos".
Kaip nori taip ir suprask

Sveiki,
Sudomino ir mane Nesudëtingi statiniai, perskaièiau reglamentà, bet dar ne viskas aiðku. Gal padësite iðsiaiðkinti
Dël tø Paulausko pataisø tai siûlau Dzûkui nesukti daug galvos - pirtis oficialiai galima, o poilsio kambará pavadinsite sandëliu, drabuþine ar dirbtuve. Kaip pavadinsi - nepagadinsi.
Mano situacija tokia: namø valdos sklype turiu gyvenamà namà, ûkiná pastatà. Dabar kilo noras pastatyti atskirà pirtá iki 80 kv. m. Teritorija nepatenka á saugomas. Mano supratimu, tai bûtø II gr. nesudëtingas statinys. Reglamentas nurodo:
14. II grupës nesudëtingiems statiniams taikomos ðios Statybos ástatymo nustatytø reikalavimø iðimtys:
14.1. statinio projektavimo sàlygø sàvadas [4.1], [4.18] privalomas tik tuo atveju, kai statybos sklypo inþineriniai tinklai ar nesudëtingø statiniø inþinerinës sistemos prijungiamos prie uþ sklypo ribø esanèiø komunaliniø ar vietiniø inþineriniø tinklø bei statybos sklypo susisiekimo komunikacijos prijungiamos prie vieðojo naudojimo keliø (gatviø);
Prie tinklø nesijungsiu, tai p. 14.1 apeiname?
14.2. rengiamas sumaþintos sudëties projektas – projekto schema [4.14];
Kas tai per projektas?
14.3. tais atvejais, kai statinio projektavimo sàlygø sàvadas neprivalomas [4.1], [4.18], statybos leidimà iðduoda savivaldybës meras (jo ágaliotas savivaldybës administratorius ar kitas savivaldybës administracijos tarnautojas) be statinio projekto patikrinimo Nuolatinëje statybos komisijoje. Patikrinimà, ar statinio projektas atitinka teritorijø planavimo dokumentuose nustatytus sklypo tvarkymo reikalavimus (reglamentà), atlieka savivaldybës meras (jo ágaliotas savivaldybës administratorius ar kitas savivaldybës administracijos tarnautojas);
Kaip vyksta ði procedûra, ar ji ilgai uþtrunka?
14.4. neprivaloma statinio projekto vykdymo prieþiûra, iðskyrus nesudëtingà statiná, statomà saugomoje teritorijoje [4.1], [4.21];

2 vyckax:
Kaþkur radau tokius punktus apie supaprastintà projektà tik nelabai pamenu ið kur nukopinau

4. Supaprastintà projektà sudaro:
4.1. bendrieji duomenys:
4.1.1. Supaprastinto projekto dokumentø sudëties þiniaraðtis;
4.1.2. dokumentø, kuriø pagrindu parengtas Supaprastintas projektas, sàraðas;
4.1.3. aiðkinamasis raðtas (statinio naudojimo paskirtis, statybos vieta, projektuojamà (-us) statiná (-ius) apibûdinantys pagrindiniai rodikliai);
4.1.4. sklypo planas (ant ne senesnio kaip 1 metø topografinio plano arba kadastriniø matavimø plano) su paþymëtais esamais ir projektuojamais statiniais, jø eksplikacija ir projektuojamø statiniø pagrindiniais matmenimis plane ir aukðèiais;
4.1.5. architektûriniai (fasado, plano ir pjûviø) brëþiniai (pastatams), o kai reikia, – ir kitiems statiniams);
4.1.6. statinio konstrukcijø ir inþineriniø árenginiø apraðymas ir techninë specifikacija;
4.2. sànaudø kiekiø þiniaraðèiai (Statytojui pageidaujant);
4.3. Jei Projekto dokumentuose randama neatitikimø ar prieðtaravimø, tai dokumentø virðenybë nustatoma taip:
4.3.1. techninës specifikacijos;
4.3.2. aiðkinamieji raðtai;
4.3.3. brëþiniai;
4.3.4. sànaudø kiekiø þiniaraðèiai.

O kokios toliau procedûros nesidomëjau, nes man dar neðvieèia

2vycka:
14.1 apeiname
14.2 tai yra projekto schema (sklypo genplanas su uþneðtais statiniais ir anto paties statiniø explikacija)+ aiðkinamasisi raðtas+architektûrinë dalis . Ir psio.
14.3 manyèiau kad tokia tvarka laaaaabai nedaug Leidimø yra iðduota.

2dzûkas: èia yra kopija ið STR "Statinio projektas"

Aèiû uþ atsakymus. Bite, o kà reiðkia paskutinis sakinys, kad tokiu bûdu maþai leidimø iðduota? Ar tiesiog stato þmonës be leidimø, ar tokios tvarkos biurokratai nepraleidþia ir reikalauja pilno projekto?

Firmelë UAB Aplinkuma skelbiasi parduodanti gatavus nesudëtingus statinius pvz. http://www.aplinkuma.com/lt/marius
Bet pagal naujai priimtas ástatymo pataisas ko gero jie jau nebegali pretenduoti á II grupës nesudëtingus statinius?
Tiesa, jø namukø kainelës tai labai jau "nesudëtingos"
Bandþiau jø praðyti, kad parduotø tik projektà, bet nëjo á kalbas keistuoliai.
Ko gero Kirkilis teisus – Lietuvoje dar ne krizë.

2vycka: 2variantas.
Papildyta:
2Dzukas: matosi kad Aplinkuma su kryze da nesusiduria. Kas jiems pirks tokia buda uz 138t?

sveiki, matau, senokai kas ðioje temelëje beraðë.

man iðkilo keletas klausimëliø, o jûs matau, apsiðvietæ ðioje srityje daugiau nei að.
taigi, norim pasistatyti savo kieme(namø valda) toká namukà (a la sandëliukà), kaþkà panaðaus á http://www.avp.lt/index.php?do=baltija&lang=lt
1.ar galim ðità variantà priskirti prie I gr. nesudëtingø statiniø?
2.ar galima jam sumûryti pamatà?
3.kokie atstumai nuo sklypo ribos(ar galioja 3m kaip gyvenamam namui?)
4.ar statant reikia atsiþvelgti á apsaugines zonas(pvz.valymo árenginio?)

aèiû uþ bet kokià info.

Googlinti ir skaityti STR "Nesudëtingi statiniai".